ボリンジャーバンド(V型)によるロジック仕分け
さらに型を分けてそれぞれ分析していきます。
今回も前回同様、基本パラメータをプロトタイプ型とV型で統一してあります。
同じくTPSLのみ最適化されており、TP10-80Pips SL10-80Pipsで
最適化し検証を行っております。
それでは見ていきましょう。
まず以前行ったV型の基本形から
PF1.18
ドローダウン7%
取引回数2695回 SELL1436回 BUY1259回
SELL勝率72%
BUY勝率57%
V 1型
PF1.18
ドローダウン7%
取引回数2870回 SELL1600回 BUY1270回
SELL勝率43%
BUY勝率57%
V 2型
PF1.23
ドローダウン7%
取引回数1884回 SELL1014回 BUY870回
SELL勝率50%
BUY勝率62%
V 2-1型
PF1.26
ドローダウン6%
取引回数1173回 SELL582回 BUY591回
SELL勝率67%
BUY勝率74%
V 3型
PF1.22
ドローダウン7%
取引回数1682回 SELL917回 BUY765回
SELL勝率49%
BUY勝率59%
V 3-1型
PF1.21
ドローダウン8%
取引回数1211回 SELL591回 BUY620回
SELL勝率67%
BUY勝率63%
V 3-2型
PF1.21
ドローダウン8%
取引回数1048回 SELL516回 BUY532回
SELL勝率57%
BUY勝率46%
今回は独自のボリンジャーバンドの使い方V型をさらに細かい型に分けて検証して
いきました。
前回のプロトタイプ型に比べてもV型のほうが取引回数は少なくなりましたが、
全体的にPFの安定、ドローダウンの縮小など良い結果が得られたように思えます。
また、プロトタイプ型と同じく4型以降が片側しかシグナルがでないので
今回のV型も4型以降は割愛させていただきました。
次回からはV型を中心にロジックを考察検証していきたいと思います。
使用時間足 1時間足
使用通貨ペア EURUSD
使用関数
double iBands(
string symbol, // symbol
int timeframe, // timeframe
int period, // averaging period
double deviation, // standard deviations
int bands_shift, // bands shift
int applied_price, // applied price
int mode, // line index
int shift // shift
);